渤海银行“28亿元存款质押”风波还在发酵，又一家公司中招了。

11月15日晚间，科远智慧公告称，公司存入银行的近3亿元存款在不知情的情况下被质押。目前，公司已向警方以及中国银保监会江苏监管局报案。

这次发生在浦发银行！

11月15日晚，A股上市公司科远智慧发布公告称，截至公告日，公司全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司（下称“科远智慧能源投资公司”）在浦发银行南通分行购买的部分定期存款存在被质押的情况，公司对上述质押行为毫不知情。

具体来看：

1、公司全资子公司科远智慧能源投资公司于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4000万元购买了浦发银行南通分行的定期存款，产品到期日为2021年11月10日。截止本公告日，公司仍未收到该笔资金。

2、公司向浦发银行南通分行问询得知，公司4,000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，目前因南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，导致公司4,000万元定期存款到期未能及时赎回。

3、公司对该质押行为毫不知情，已明确要求浦发银行南通分行方面出具有效证明材料。截止本公告日，公司尚未收到浦发银行南通分行方面出具的任何证明材料。

4、公司全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司在浦发银行南通分行购买的定期存款总额为3.45亿元。其中，到期未能赎回的金额为4,000万元，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿元，公司对上述所有质押行为毫不知情。

5、公司已于2021年11月15日向警方及中国银保监会江苏监管局报案。目前公司经营活动一切正常，尚未受到上述事件影响

对此，浦发银行南京分行有关负责人表示：

浦发银行南通分行与南京科远智慧能源投资公司确有存款等业务关系。近日，该公司对其与南通分行的有关存款等业务提出查询。

为依法保障银行和客户方的权益，查明事实真相，浦发银行南通分行在开展排查的同时，已于11月15日向公安机关进行了刑事报案，并提供了相关业务资料。

后续，浦发银行将积极配合公安机关的调查工作，切实维护相关各方合法权益。

据有关负责人表示，科远智慧4000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，因南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，导致公司4000万元定期存款到期未能及时赎回。

据企查查显示，南通瑞豪两大股东分别为自然人王伟民、刘涛。对于此次事件，王伟民曾在电话中称，自己与南通瑞豪实际上并无关系，起先是替朋友买下了该公司，对南通瑞豪用科远智慧存款做担保质押一事也毫不知情，与另一股东刘涛也很久未联系过。

值得注意的是，涉事第三方南通瑞豪有过多次变更记录，最后一次负责人变更，法定代表人从王伟民变为了刘涛，变更时间为2020年11月20日，恰好发生在科远智慧4000万元存款遭质押的十天后。在今年7月份，刘涛被限制了高消费行为。

目前，有关科远智慧与浦发银行存款之争的相关信息还十分有限，双方也是在日前才刚刚报案，仍然需要等待有关部门的调查。

不过，从目前披露信息来看，该事件与目前尚无定论的渤海银行“28亿元罗生门”风波有相似之处，也可以由此提出几点疑问。科远智慧内部公章等是否出现盗用？浦发银行内部是否有人造假？银行内部与涉事第三方公司是否存在关联？这些都是案件进展必不可少的重要信息。

具体来看，企业存款莫名被质押有两种可能性，一种是企业内部有人知情，配合银行和第三方做了质押担保，企业风控出了问题；另一种是企业不知情，银行与第三方联合做了质押担保，银行风控存在问题。

值得注意的是，此前深交所公布的《深圳证券交易所上市公司募集资金管理办法》中规定，“上市公司不得将募集资金用于质押、委托贷款或进行其他变相改变募集资金用途的投资。”这意味着，如果科远智慧对质押一事知情，或许公司高管将受到公开处罚。

在还未落幕的渤海银行一事上，11月12日，证监会国际部在官网发布了一份“境外上市反馈意见”，七问渤海银行。要求渤海银行详细说明存款人为第三方提供质押担保的情况，该行相关从业人员是否存在违法违规或不当操作行为，以及说明关联交易风险、资产质量等情况。

虽然证监会的反馈意见主要针对渤海银行H股增发事宜，但对于同为上市公司的浦发银行方面也是一个警钟，若真的是银行内部出现风控问题，其立场也不容乐观。

前有渤海银行，后有浦发银行。两大上市银行被曝光出此类事件，并不仅仅会使自家声誉受损，更将严重打击储户对中小银行的信心，影响中国银行业的良好信誉。

近年来，监管部门再三强调存款安全的重要性，各家银行也提升了印章数字化管理和内控合规的力度，这类事件的出现，说明仍有不少银行内部仍存在管控不到位的问题，这也给银行业敲响警钟，行业需进一步加强风控执行的薄弱环节，提高内部风险控制的能力。