中国经济网近日报道：中国人民银行济南分行网站日前公布行政处罚信息公示表，行政处罚决定书(济银罚字〔2022〕第3号)显示，付临门支付有限公司山东分公司：1.违反特约商户实名制管理规定;2.违反清算管理规定。中国人民银行济南分行2022年3月17日对其罚款50000元。

　以下为原文：

不知道是罚款金额不值得被付临门重视还是另外其他什么原因，4月2号付临门又因为网购POS机刷卡款项进错账户的原因被刊登在大河报。

对于大河报中的内容，付临门方给出的答复是：

熊先生有可能办了四五个机器，并不一定是他们付临门的，不能光听他说。不过她表示，确实查到汪某3月19日晚有一笔39000元。从后台看，熊先生有自己的账号，但是他没有在自己账号刷，而是在汪某账号上刷的39000元，所以也不存在账号错了，应该说熊先生有他自己的刷卡机，汪某也有。

那么，一台pos机能注册两个账号吗？工作人员回应，不行，一个刷卡机只能绑定一个身份证号码。他在汪某刷卡机上刷的，而没有在自己刷卡机上刷。

“这种情况可能属于经济纠纷，熊先生如果觉得有异议，我们可以向相关部门反映一下。”

那么问题来了：熊先生都不认识汪某，怎么会在他的POS机上面消费呢？跟钱有愁？

并且此交易是熊先生注册机器后第一次交易，结果就没有入账，查询之后发现此交易机器是二手机并被注册在使用状态。

出现了这种情况之后，熊先生第一时间联系了售后及付临门400官方客服电话，刚开始给出的答复是1-3个工作日处理，后又变成汪某成关机状态，联系不上，无法处理。

最后找到总部之后，付临门总部又开始拒不提供客户汪某信息，把责任全部推脱给刷卡客户本人和代理方，不得不让人联想3月23日中国经济网发布的罚款信息--违反特约商户实名制管理规定，是否就是造成此种状况的主要原因。如果排除这个原因，那付临门是否还在违规进行网络销售POS机，并且默认代理可以入网二手机，进行商户信息篡改？

小编猜想：应该是销售POS机的人员犯了一个最低级的错误，把商户的机器搞错了，给商户的机器是之前别人办理的机器。

现在付临门方给出的答复就是：这种情况可能属于经济纠纷，不是我们的问题。那么熊先生此事件最坏的结果就是将尽4万元打水漂了。